El giro afectivo y la locura, un nexo entre emociones y subjetividad
Palabras clave:
giro afectivo, emociones, subjetividad, razón, locuraResumen
El presente artículo aborda el concepto del Giro afectivo y su relevancia en la comprensión de las emociones y la subjetividad en la sociedad contemporánea. A través del análisis de las contribuciones de autores como Leonor Arfuch, Sara Ahmed y Judith Butler, se analiza cómo el Giro afectivo desafía las nociones tradicionales de la emoción y la razón, y destaca la importancia de considerar las emociones como un aspecto clave de la experiencia humana y la subjetividad. Asimismo, se discute cómo este enfoque puede ser aplicado para reinterpretar la locura y la enfermedad mental, y se presentan nuevas perspectivas para la comprensión de la relación entre las emociones, la política y la sociedad.
Descargas
Citas
Ahmed, S. (2004). Deshacer el género. Paidós.
Ahmed, S. (2010). The Promise of Happiness. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv125jkj2
Ahmed, S. (2012). On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Duke University Press.
Ahmed, S. (2014). Wilful Subjects. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131d51
Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. UNAM.
Arfuch, L. (2002). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Arfuch, L. (2016). El “giro afectivo”. Emociones, subjetividad y política. deSignis, vol. 24, 245-254. https://www.redalyc.org/pdf/6060/606066848013.pdf
Ariosto, L. (2019). Orlando furioso. Epublibre.
Ariza, M. (2020). Las emociones en la vida social: miradas sociológicas. Universidad Nacional Autónoma de México
Basaglia, F. (1970). La institución negada. Informe de un hospital psiquiátrico. Barral editores.
Bedoya-Dorado, C., & Molina-Valencia, N. (2021). El estudio de las emociones desde el giro afectivo a las prácticas y atmósferas afectivas. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 12(2), 928-948. https://doi.org/10.21501/22161201.3516
Bella, M.A. (2022). Superficies del dolor: Imágenes y afectos sobre la locura para politizar las violencias sobre nuestros cuerpos. Polémicas Feministas, 6, 1-17. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/polemicasfeminista/article/view/39413
Belli, S., & Íñiguez-Rueda, L. (2008). El estudio psicosocial de las emociones: una revisión y discusión de la investigación actual. Psico, 39(2), 139-151.
Berlant, L. (2000). Intimacy. University of Chicago Press Journals.
Berlant, L. (2008a). Thinking about feeling historical. Emotion, Space and Society, Volume 1, Issue 1(1), 4-9. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2008.08.006
Berlant, L. (2008b). The Female Complaint: The Unfinished Business of Sentimentality in American Culture. Duke University Press https://doi.org/10.1215/9780822389163
Berlant, L. (2011). Cruel Optimism. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394716
Bird, A. (2012). La filosofía de la historia de la ciencia de Thomas Kuhn. Discusiones Filosóficas. 13 (21), 167–185. http://www.scielo.org.co/pdf/difil/v13n21/v13n21a10.pdf
Butler, J. (1990). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Rautledge.
Butler, J. (2004). Vida precaria: El poder del duelo y la violencia. Paidós.
Butler, J. (2010). Cuerpos que importan. Paidós.
Chesler, P. (2005). Women and madness. Palgrave Macmillan.
Damasio, A. (1996). El error de Descartes. La razón de las emociones. Editorial Andrés Bello.
Daros, W. (2007). Los condicionamientos sociales en los paradigmas científicos: Popper y Kuhn. Invenio, 10 (18), 47-74. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87701805
De Beauvoir, S. (2018). El Segundo sexo. Lumen.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1985). El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Paidós.
Didi-Huberman, G. (2022). La invención de la histeria. Charcot y la iconografía fotográfica de la Salpêtrière. Ediciones Cátedra; Calambur.
Edwards, D. (1999). Emotion Discourse. Culture & Psychology, 5(3), 271-291. https://doi.org/10.1177/1354067X9953001
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar, Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Guattari, F. (2013). Líneas de fuga. Por otro mundo de posibles. Cactus.
Ibáñez, T. (1992). ¿Cómo se puede no ser construccionista hoy en día? Revista de Psicoterapia. 3 (12), 245-257.
Kosofsky Sedgwick, E. (2003). Touching feeling: Affect, pedagogy, performativity. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11smq37
Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
Kramer, H. (2004[1486]). Malleus maleficarum. Editorial Maxtor.
Laguna, H. G., Cocho, G. y Miramonetes, P. (2016). La revolución filosófica de Kuhn. Discusiones Filosóficas. 17(28), 47 – 66. https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.28.4
Lerner, G. (1986). La creación del patriarcado. Oxford University Press.
Maíz, C. (2020). El “giro afectivo” en las humanidades y ciencias sociales. Una discusión desde una perspectiva latinoamericana. Cuadernos de CILHA, 33, 11-14.
Massumi, B. (1995). The autonomy of affect. Cultural Critique, 31, 83-109. https://doi.org/10.2307/1354446
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. Anthropos.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
Reddy, W. (2001). The Navigation of Feeling. A Framework for the History of Emotion. Cambridge University Press.
Rizo García, M. (2004). Reseña de “El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea” de Leonor Arfuch. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 46 (190), 232-238. https://www.redalyc.org/pdf/421/42119014.pdf
Sandoval, C. (1991). U.S. Third World Feminism: The Theory and Method of Oppositional Consciousness in the Postmodern World. Genders, 10, 1-24. Recuperado de: https://www.dialogoglobal.com/barcelona/texts/sandoval/Sandoval%20US%20Third%20World%20Feminism.pdf
Spinoza, B. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Editorial Trotta.
Wetherell, M. (2013). Affect and Discourse – What’s the Problem? From Affect as Excess to Affective/discursive Practice. Subjectivity, 6(4), 349-368. https://doi.org/10.1057/sub.2013.13
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional,que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en I+D Revista de Investigaciones. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en I+D Revista de Investigaciones.
