Aplicación de la carta EWMA con base en la varianza efectiva para monitorear variabilidad en procesos de control de calidad multivariada de fungicidas
DOI:
https://doi.org/10.33304/revinv.v14n2-2019003Palabras clave:
varianza efectiva, cartas EWMA, proceso multivariado.Resumen
En este artículo se presenta un caso de estudio, utilizando un monitoreo mediante la carta de control EWMA basada en varianza efectiva, para evidenciar como el aumento de la variabilidad de una de las características de calidad afecta en forma sensible los resultados para este tipo de cartas; adicionalmente, permitir de esta manera ampliar la capacidad de selección de diferentes métodos de monitoreo de procesos multivariados. En este estudio se evalúan subgrupos sometidos en línea de un proceso de fabricación de protectores de planta o fungicidas utilizando dos variables resultantes del proceso, establecidos los parámetros. Al analizar la carta de control Ewma basada en varianza efectiva se encuentra que esta genera límites muy cerrados, lo que podría ser perjudicial ante muestras con alta variabilidad.Descargas
Citas
Acosta-Mejía, C., Pignatello, J., & Reo, V. (1999). A comparation of control charting procedures for monitoring process dispersion. IIE Transactions, 31(6), 569–579.
Alt, F.B., & Smith, N.D. (1998). Multivariate Process Control. Handbook of Statistics 7, 333-351.
FRAC (2016) (Fungicide resistance action committee), Clasificación de fungicidas. Recuperado de https://www.queaplico.com/biblioteca?id=7fungicidesSpanish.aspx
Garcias, J. C. (2007), The Effective Variance Control Chart for Monitoring the Dispersion process with Missing data, European J. Industrial Engineering 1, 40-55.
Hawkins, D.M, (1981). A CUSUM for a scale parameter. Journal of Quality Technology, 13(4), 228-231.
Hawkins, D.M, (1993). Cumulative Sum Control Charting: An Underutilized SPC Tool. Quality Engineering, 15(3), 463-477.
Herrera, R. J., Mendoza, A., & Fontalvo, T. (2016). Comparación de las Cartas de Control Univariadas con Transformación en la Medida de Variabilidad. Ingeniare, (13), 51–57.
Herrera, R. J. (2006). Seis Sigma Métodos Estadísticos y sus Aplicaciones. Ecoe Ediciones, pp. 56.
Hock, W. K. (2012) “Effect of pH on pesticide stability and efficacy,” Pesticide Safety Education Program (PSEP). Cornell University. Recuperado de http://psep.cce.cornell.edu/facts-slides-self/facts/gen-peapp-ph.aspx.
Karaoglan, A. D., & Bayhan, G. M. (2012). ARL performance of residual control charts for trend AR (1) process: A case study on peroxide values of stored vegetable oil. Scientific Research and Essays, 7(13), 1405–1414.
Koshti, V. V (2013). Cumulative sum control chart. International Journal of Physics and Mathematical Sciences, 1(1), 28-32.
Leiva P. D. (2010). Consideraciones generales sobre calidad del agua para pulverización agrícola. INTA. Argentina
Lyr, H., Russell, P. E., & Sisler, H. D. (1996). Modern Fungicides and Antifungal Compounds. Andover, United Kingdom.: Intercept Limited.
Martínez, I., & Guzmán, M. (2011). Guía básica para la preparación de mezclas, uso de fungicidas y calibración de motobombas utilizadas en el combate de la Sigatoka negra. Oeste, 300(1).
McGrath, M.T. (2014) “¿Qué son los fungicidas?” The Plant Health Instructor. Trans. L. Santamaría, J.C Ureta, Cornell University. Recuperado de http://www.apsnet.org/EDCENTER/INTROPP/TOPICS/Pages/
Melgarejo, J., & Abella, F. (2011). Mecanismo de acción de los fungicidas. Revista Ventana Al Campo, 193–202.
Montgomery, D. C (2001). Introduction to statistical Quality Control. Wiley, New York, United States.
Montgomery, D.C. (1995). Control estadístico de la calidad. Limusa, 3a Edición, ciudad de México, México, pp. 406-424.
Morales, V. H. & Vargas J. A. (2008), Carta EWMA con varianza efectiva para monitorear variabilidad en procesos de control de calidad multivariado. Colombia.
Peña, D. & Rodriguez J. (2003), Descriptive Measures of Multivariate Scatter and Linear Dependence, Journal of Multivariate Analysis 85, pag.361-374.
Wilks, S. S. (1932), Certain Genereralizations in the Analysis of Variance, Biometrika 24, pag. 471-494
