Recursos y capacidades: factores que mejoran la capacidad de absorción
DOI:
https://doi.org/10.33304/revinv.v12n2-2018005Palabras clave:
Recursos tangibles, capacidad de absorción, transferencia de conocimiento, cooperaciónResumen
Esta investigación se enfoca en el análisis de los recursos tangibles y las capacidades dinámicas de las empresas industriales colombianas de acuerdo con la Teoría de Recursos y Capacidades. Toma como referencia la base de datos EDIT Industria, contrastando empíricamente un modelo mediante regresión lineal múltiple. Los resultados permiten concluir que los recursos financieros influyen positivamente sobre la capacidad de absorción de las empresas industriales colombianas. Así mismo, las capacidades dinámicas de cooperación y de relacionarse con el entorno, tienen una influencia sobre la capacidad de absorción de las organizaciones.Descargas
Citas
Ariza, H. M. (2015). Revisitando estrategias de sostenibilidad de las empresas a través de una visión sistémica empresarial. I+D Revista de Investigaciones, 5(1), 23–42.
Barney, J. B., & Arikan, A. M. (2001). The resourcebased view: origins and implications. Handbook of strategic management. https://doi.org/10.1177/014920639101700107
Blázquez, M., & Mondino, A. (2012). Recursos organizacionales: Concepto, clasificación e indicadores. Instituto de Administración Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de Córdoba, 1, V11.
Calderón, G., Álvarez, C., & Naranjo, J. (2009). Orientación estratégica y recursos competitivos: un estudio en grandes empresas industriales de Colombia. Cuadernos de Administracion, 22(38), 49–72.
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity : A new perspective on learning and innovation. Adminstrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.
DANE. (2015). Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica EDIT- Industria-VII. Retrieved from http://www.dane.gov.co/
Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). (2017). Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica (EDIT). Retrieved from http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/tecnologia-e-innovacion/encuesta-de-desarrollo-einnovacion-tecnologica-edit
Dutta, S., Narasimhan, O., & Rajiv, S. (2005). Conceptualizing and measuring capabilities: Methodology and empirical application. Strategic Management Journal, 26(3), 277–285. https://doi.org/10.1002/smj.442
Flatten, T. C., Engelen, A., Zahra, S. A., & Brettel, M. (2011). A measure of absorptive capacity: Scale development and validation. European Management Journal, 29(2), 98–116. https://doi.org/10.1016/j.emj.2010.11.002
Galbreath, J. (2005). Which resources matter the most to firm success? An exploratory study of resource-based theory. Technovation, 25, 979–987. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2004.02.008
Gómez, F. S. (2014). Colombia en la inserción de la economía internacional. I+ D REVISTA DE INVESTIGACIONES, 4(2), 104–111.
González, N., & Nieto, M. (2007). El papel de la ambigüedad causal como variable mediadora entre las prácticas de recursos humanos de alto compromiso y los resultados corporativos. Revista Europea de Direccion y Economia de La Empresa, 16(4), 107–126.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Econometría. (McGraw-Hill, Ed.) (Quinta Edi).
Huerta, P., Navas, J. E., & Almodóvar, P. (2004). La Diversificación desde la Teoría de Recursos y Capacidades. Cuadernos de Estudios Empresariales, 14, 87–104. https://doi.org/-
Ismail, A. I., Rose, R. C., Uli, J., & Abdullah, H. (2012). THE RELATIONSHIP BETWEEN ORGANISATIONAL RESOURCES, CAPABILITIES, SYSTEMS AND COMPETITIVE ADVANTAGE. Asian Academy of Management Journal, 17(1), 151–173. https://doi.org/10.3923/ibm.2012.176.186
Lache, L., León, A. P., Bravo, E., Becerra, L. E., & Forero, D. (2016). Las tecnologías de información y comunicación como prácticas de referencia en la gestión de conocimiento : una revisión sistemática de la literatura. Revista UIS Ingenierías, 15(1), 27–40.
Lane, P. J., Koka, B. R., & Pathak, S. (2006). The reification of absorptive capacity: A critical review and rejuvenation of the construct. Academy of Management Review, 31(4), 833–863. https://doi.org/10.5465/AMR.2006.22527456
Lichtenthaler, U., & Lichtenthaler, E. (2010). Technology transfer across organizational boundaries: absorptive capacity and desorptive capacity. California Management Review, 53(1), 154–170.
Lin, B. W. (2003). Technology transfer as technological learning: a source of competitive advantage for firms with limited R&D resources. R&D Management, 33(3), 327–341. https://doi.org/10.1111/1467-9310.00301
López, M. D. S., Mejía, J. C., & Schmal, R. (2006). Un acercamiento al concepto de la transferencia de tecnología en las universidades y sus diferentes manifestaciones. Panorama Socioeconómico, 24(32), 70–81.
Mahoney, J. T., & Pandian, J. R. (1992). The Resource - Based View Within the Conversation of Strategic Management. Strategic Management Journal, 13(5), 363–380. https://doi.org/10.1002/smj.v13
McKelvie, A., & Davidsson, P. (2009). From resource base to dynamic capabilities: an investigation of new firms. British Journal of Management, 20(1).
Mowery, D. C., & Oxley, J. E. (1995). Inward technology transfer and competitiveness: the role of national innovation systems. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 67–93.
Mukaka, M. M. (2012). A guide to appropriate use of Correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal, 24(3), 69–71. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2016.01.020
Noriega, J. E. R., Gallego, C. A. D., López, L. Á., & Bonilla, A. V. (2013). Perfil del sector manufacturero Colombiano. Magazín Empresarial, 9(19), 49–61. Retrieved from http://datateca.unad.edu.co/contenidos/102504/Contenido_curso/2014- II_Contenidos/lectura_adicional_5._Sector_manufacturero_colombiano.pdf
Reed, R., & Defillippi, R. J. (1990). Causal ambiguity, barriers to imitation, and sustainable competitive advantage. Academy of Management Review, 15(1), 88–102.
Sáez de Viteri Arranz, D. (2000). El potencial competitivo de la empresa: Recursos, capacidades, rutinas y procesos de valor añadido. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de La Empresa, 6(3), 71–86. Retrieved from http://www.aedemvirtual.com/articulos/iedee/v06/063071.pdf
Todorova, G., & Durisin, B. (2007). Absorptive Capacty: Valuing a Reconceptualization. Academy of Management Review, 32(3), 774–786. https://doi.org/10.5465/AMR.2007.25275513
Torres-Barreto, M. (2017). Product innovations and R & D public funding: How to handle heteroscedasticity and autocorrelation. I+ D Revista de Investigaciones, 9(1), 138–145.
Torres-Barreto, M. L., & Antolinez, D. F. (2017). Exploring the boosting potential of intellectual resources and capabilities on firm´s competitiveness. Espacios, 38(31). Retrieved from http://www.revistaespacios.com/a17v38n31/a17v38n31p35.pdf
Torres-Barreto, M. L., Martínez, J. N., Meza-Ariza, L. C., & Molina, L. P. M. (2016). El cambio tecnológico en el caso de los textiles inteligentes: Una aproximación desde las capacidades dinámicas. Espacios, 37(8).
Torres-Barreto, M. L., Mendez-Duron, R., & Hernandez-Perlines, F. (2016). Technological impact of R&D grants on utility models. R&D Management, 46(S2), 537–551.
Tsai, K.-H. (2004). The impact of technological capability on firm performance in Taiwan’s electronics industry. Journal of High Technology Management Research, 15(2), 183–195. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2004.03.002
Van den Bosch, F., Van Wijk, R., & Volberda, H. W. (2003). Absorptive capacity: Antecedents, models and outcomes. ERIM report series research in management. https://doi.org/10.1111/b.9780631226727.2006.00018.x
Wang, C. L., & Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities: A review and research agenda. International Journal Management Reviews, 9(1), 31–51. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00201.x
Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2), 185–203. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/AMR.2002.6587995
